Newsletter IPO.pl
Szukaj w IPO.pl
Raport_Leasing_2007  | Strona główna » Raport_Leasing_2007
Wady leasingu
Mimo wielu zalet nie można zapominać o wadach i zagrożeniach, jakie niesie ze sobą leasing.

Aby korzystanie z leasingu było opłacalne i bezpieczne należy przeanalizować następujące fakty:

Zobacz również
Niższe koszty leasingu

  • W ogólnym rozrachunku leasing jest znacznie droższy od kredytu, co wynika chociażby z faktu, że firma prowadząca działalność leasingową sama korzysta z kredytu.
  • Leasingodawca (oddający rzecz w używanie) - nie ma obowiązku zapewnienia tzw. używalności rzeczy, czyli utrzymywania jej w stanie umożliwiającym normalne, gospodarcze jej używanie, w związku z tym nie ponosi również odpowiedzialności za jej przydatność do użytku.
  • Naruszenie umowy leasingowej (np. opóźnienia w zapłacie kolejnych rat) pociąga bardzo surowe konsekwencje, na czele z prawem leasingodawcy do rozwiązania umowy.
  • Nawet w przypadku utraty przedmiotu leasingu istnieje obowiązek zapłaty kolejnych rat, a w dodatku organy podatkowe mogą nie uznać tych wydatków za koszty uzyskania przychodu.
  • Przedmiot leasingu pozostaje własnością finansującego , co może mieć fatalne skutki w przypadku upadłości firmy leasingowej, gdyż może on zostać przejęty przez wierzycieli leasingodawcy, a korzystający nie będzie mógł wykonać opcji przejęcie praw własności przewidzianej w umowie leasingu.
  • Powstają liczne spory z organami podatkowymi o kwalifikację umów leasingowych, a korzyści podatkowe daje nie każda umowa nazwana "leasingową", lecz tylko taka, która spełnia wymagania określone w prawie podatkowym.
  • Leasingobiorca nie może domagać się usunięcia na koszt leasingodawcy wad rzeczy leasingowanej (wyjątek stanowią jednak wady, które powstały na skutek okoliczności, za które leasingodawca ponosi odpowiedzialność); ryzyko naprawy takich usterek spoczywa na nim i sam musi je usunąć.
  • Leasing zawsze zawarty jest na czas oznaczony i w zasadzie niezwykle rzadko umowa umożliwia jego wcześniejsze wypowiedzenie.
  • Przedmiotem leasingu nie mogą być prawa.
  • W przypadku, gdy leasingodawca korzysta z kredytu na zakup przedmiotów, które zamierza oddać w leasing, może zaistnieć sytuacja, w której kredytodawca wniesie zastrzeżenia dotyczące zdolności kredytowej leasingobiorcy, jak również zażąda zabezpieczeń na przedmiocie leasingu.
  • Możliwość pozbawienia leasingobiorcy prawa do ulg podatkowych poprzez wypowiedzenie umowy leasingowej, gdzie leasingodawca zawsze zastrzega sobie tą możliwość. Na ogół może to nastąpić w przypadku opóźnienia w płatności rat leasingowych, nieodebrania w terminie przedmiotu leasingu lub niedostarczenia w terminie sprzętu przez dostawcę.
  • Możliwość wystąpienia niespodziewanych finansowych obciążeń spółki leasingobiorcy na skutek zmian ustaw podatkowych lub ich interpretacji, które nie powstałyby w przypadku niekorzystania z leasingu jako formy finansowania.
Oceń artykuł   Dodaj komentarz

Komentarze

oburzony
2008-04-23 14:24:21

Gratuluje autorowi tego artykułu wyobrazni i "pisania na zamowienie". Szkoda, ze takie bzdury sa propagowane na powaznej witrynie internetowej. Mowienie o fakcie drozszego leasingu niz kredytu na podstawie faktu korzystania z kredytu przez spolki leasingowe jest takim samym populizmem jak porownanie, ze taniej jest kupic rower w fabryce niz w sklepie. Jest naprawde wiele skladowych tego zagadnienia w ktorym dopiero szczegolowa kalkulacja pozwala nam okreslic oplacalnosc finansowania. Autor zapomnial chyba o tarczy podatkowej... Kolejne przyklady dotyczace odpowiedzialnosci i problemow wynikajacych z uzytkowania uszyte są na miarę i podobienstwo myslenia politykow Samoobrony ! Wystarczy przeczytac umowe kredytowa aby zrozumiec, ze w obu przypadkach odpowiedzialnosc za nalezyte utrzymanie przedmiotu leasingu, terminowe platnosci i ewentualne problemy w przypadku kradziezy pociagaja za soba takie same zobowiazania wobec finansujacego. Wszystkie pozostale przyklady nie roznia sie niczym od procedur bankowych i oparte sa wlasnie w oparciu o doswiadczenia bankowe ktore zostaly scedowane na spolki leasingowe. Nietrafiony pozostaje rowniez argument o upadlosci firmy leasingowej i przejecia majatku przez wierzycieli. Odsylam do ustaw finansowych a szczegolnie ustawy o syndyku w ktorej ustawodawca wyraznie chroni leasingobiorce i nie zezwala na przejecie majatku stanowiacego przedmiot leasingu w przypadku checi splaty tego zobowiazania w calosci. Jestem oburzony trescia tego stronniczego artykulu i szkoda, ze autor nie zadal sobie trudu dziennikarskiego do zwyklej uczciwej analizy porownawczej, tylko stronniczo skrytykowal produkt nie mowiac o jego zaletach. To brzmi jak propaganda i czarny PR a nie jak rzetelna informacja handlowa.
pozdrawiam

VBLeasing
IPO.pl
 
Pobierz plik .PDF
PZL