Ogólna charakterystyka Krajowych Standardów Rachunkowości.
Różnice pomiędzy Krajowymi Standardami Rachunkowości a Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości.


Wraz z postępem procesów globalizacji zwiększają się oczekiwania zewnętrznych i wewnętrznych odbiorców informacji finansowych. Wymuszają one na przepisach rachunkowości uniwersalność prezentacji danych wynikających ze sprawozdań finansowych. Powszechnym procesem stała się standaryzacja wyrażająca się w ujednolicaniu zasad identyfikacji, pomiaru i ujęcia w sprawozdaniu składników je kształtujących.
W wielu krajach Unii Europejskiej w ostatnim dziesięcioleciu powstały Krajowe Komitety Standardów Rachunkowości. Są to organizacje różne i bardziej elastyczne niż organy rządowe, zdolne reagować na zmieniające się oczekiwania ze strony odbiorców informacji finansowej. Organizacje te, jednocześnie mają ogromne możliwości w generowaniu wysokiej jakości rozwiązań w zakresie rachunkowości.

W Polsce do chwili obecnej Komitet Standardów Rachunkowości opublikował sześć krajowych standardów rachunkowości ¹ :

1. Krajowy Standard Rachunkowości Nr 1 "Rachunek przepływów pieniężnych"

Krajowy Standard Rachunkowości nr 1 „Rachunek przepływów pieniężnych” określa szczegółowe zasady sporządzania rachunku przepływów pieniężnych. Zawiera również szczególne zasady sporządzania skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych. Jego treść jest zaś zgodna w podstawowych zagadnieniach z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 7 „Rachunek przepływów środków pieniężnych” (MSR 7).

Różnice pomiędzy Krajowym standardem Rachunkowości nr 1, a Międzynarodowym Standardem Rachunkowości (MSR) nr 7 „Rachunek przepływów środków pieniężnych” zostały przedstawione w Tabeli nr 1.

Tabela 1. Różnice pomiędzy Krajowym Standardem Rachunkowości nr 1 a Międzynarodowym Standardem Rachunkowości (MSR) nr 7.

	Podejście Krajowego Standardu Rachunkowości nr 1	Podejście Międzynarodowego Standardu Rachunkowości nr 7
Omówienie specyfiki rachunku przepływów pieniężnych w bankach, zakładach ubezpieczeń oraz innych instytucjach finansowych;	Brak	Występuje
Bardziej szczegółowe określenie zasad ujmowania poszczególnych pozycji rachunku przepływów pieniężnych jednostek innych niż banki i zakłady ubezpieczeń, co wynika ze szczegółowości rozwiązań polskiego prawa bilansowego;	Bardziej szczegółowo	Mniej szczegółowo
W przypadku stosowania metody pośredniej ustalania przepływów działalności operacyjnej	Zaleca korygowanie wyniku finansowego netto	Pozwala na korygowanie wyniku finansowego brutto
W odniesieniu do wykazywania kredytu w rachunku bieżącym oraz w linii kredytowej	Zaleca, aby kredyt w rachunku bieżącym oraz w linii kredytowej wykazywać w rachunku przepływów pieniężnych "per saldo", w działalności finansowej.	Według MSR 7 niektóre jednostki mogą wykazać zmiany stanu kredytu w rachunku bieżącym jako element działalności operacyjnej lub jako ekwiwalent środków pieniężnych.
Odrębne ujawnianie w rachunku przepływów pieniężnych informacji dotyczącej przepływów z tytułu podatku dochodowego	Nie zaleca, Wskazuje na włączenie ich jako dodatkowych informacji i objaśnień do rachunku przepływów pieniężnych.	Zaleca
Źródło: Opracowanie własne na podstawie treści Krajowego Standardu Rachunkowości nr 1 udostępnionego na stronie internetowej Ministerstwa Finansów http://www.mf.gov.pl

2. Krajowy Standard Rachunkowości Nr 2 "Podatek dochodowy"